La NASA aún más inestable: la Casa Blanca retira la nominación de Jared Isaacman para presidir la agencia espacial
La administración Trump inicia la búsqueda de un nuevo director para la agencia espacial, que garantice el liderazgo estadounidense en la carrera espacial
En un sorprendente giro de guion, que sume a la NASA en una mayor inestabilidad, la Casa Blanca anunció este viernes la retirada de la nominación de Jared Isaacman como administrador de la agencia espacial. La decisión, comunicada justo cuando la confirmación de Isaacman parecía inminente y en medio de propuestas de drásticos recortes presupuestarios para la entidad, ha generado conmoción en la industria aeroespacial.
La incertidumbre se apodera de la NASA
Liz Huston, portavoz de la Casa Blanca, declaró a SpaceNews, el pasado 31 de mayo, que la administración estadounidense busca un nuevo candidato. La portavoz afirmó que "el administrador de la NASA ayudará a guiar a la humanidad al espacio y ejecutará la audaz misión del presidente Trump de plantar la bandera estadounidense en el planeta Marte".
Además, también aseguró que "es esencial que el próximo líder de la NASA esté completamente alineado con la agenda Estados Unidos Primero del presidente Trump y el presidente Trump anunciará un reemplazo directamente pronto". La declaración oficial no especificó los motivos exactos para buscar un nuevo nominado, aunque fuentes alternativas sugieren que la decisión provino de la administración y no de Isaacman. El propio presidente Trump corroboró la noticia en una publicación en su red social a última hora del viernes:
Después de una revisión exhaustiva de asociaciones previas, por la presente retiro la nominación de Jared Isaacman para dirigir la NASA. Pronto anunciaré un nuevo nominado que estará alineado con la Misión y pondrá a América Primero en el Espacio.
Jared Isaacman, por su parte, emitió un comunicado agradeciendo al presidente, al Senado y a sus partidarios, describiendo los seis meses desde el anuncio de su nominación como "esclarecedores y, honestamente, un tanto emocionantes". Sin abordar directamente la decisión, añadió: "El Presidente, la NASA y el pueblo estadounidense merecen lo mejor: un Administrador listo para reorganizar, reconstruir y reunir a las mentes más brillantes y mejores para generar los titulares que cambian el mundo para los cuales la NASA fue creada".
Se sabe que Jared Isaacman contaba con un notable respaldo bipartidista en el Comité de Comercio del Senado, que había aprobado su nominación, y también tenía el apoyo público de 28 exastronautas de la NASA y del exadministrador Jim Bridenstine. Por el momento, las razones detrás del cambio de rumbo de la Casa Blanca no están del todo claras.
Eso sí, algunas fuentes especulan con una posible conexión con el deterioro de la relación entre Donald Trump y Elon Musk. Otra línea de especulación, alimentada por un informe del New York Times, apunta a donaciones pasadas de Isaacman a candidatos demócratas, un hecho conocido públicamente desde poco después de su nominación y que encajaría con la referencia del presidente de Estados Unidos a esas "asociaciones previas".
Este revés se produce un día después de que la NASA detallara su propuesta presupuestaria para el año fiscal 2026, que contempla un recorte general del 25%, con reducciones aún más severas en ciencia y tecnología espacial. Isaacman había expresado previamente que un recorte de casi el 50% en ciencia "no parece ser un resultado óptimo". Ahora, veremos cuál el futuro de la NASA y de la exploración espacial estadounidense.